Données d'usage
Le Planning Poker en chiffres
Comment les équipes agiles estiment vraiment, mesuré sur les sessions menées avec Planning Poker Online.
Période : du 11 mars 2026 au 10 octobre 202681 sessionsMis à jour le 11 octobre 2026
L'essentiel
Entre le 11 mars 2026 et le 10 octobre 2026, les équipes ont mené 81 sessions sur Planning Poker Online, où 160 participants ont estimé 281 user stories. Ce que montrent les votes :
- Taille des équipes : 9 participants par session en médiane, 7,9 en moyenne.
- Consensus au premier vote : tous les votants choisissent la même carte dans 26,2 % des cas, et 59,5 % restent à un cran d'écart, comme 3 et 5.
- Écart des premiers votes : 1 en médiane entre la carte la plus basse et la plus haute, compté en crans de Fibonacci.
- Tours de vote : 1,17 par story en moyenne, et 84,3 % des stories sont tranchées dès le premier tour.
- Cartes jouées : le 3 est la carte la plus jouée ; la carte ? représente 0,4 % des votes et la carte café 0,9 %.
Chaque chiffre est un agrégat anonyme, détaillé plus bas avec son échantillon et sa méthode.
- sessions créées
- 81
- participants
- 160
- stories estimées
- 281
- consensus au premier vote
- 26,2 %
Sessions, participants et stories
- sessions créées
- 81
- participants
- 160
- stories estimées
- 281
Le volume sur la période, base de tous les ratios qui suivent. Une session compte dès sa création, un participant n'est compté qu'une fois même s'il rejoint plusieurs sessions, et une story compte une fois son estimation validée.
Méthode : Sessions créées, participants distincts et stories estimées sur la période.
Échantillon : 81 sessions, du 11 mars 2026 au 10 octobre 2026
Combien de personnes estiment ensemble
- participants en médiane
- 9
- participants en moyenne
- 7,9
Nombre de personnes qui ont rejoint chaque session ayant révélé au moins un vote, tous rôles confondus : Scrum Master, votants et observateurs.
Méthode : Participants distincts par session, sur les sessions ayant au moins un tour révélé dans la période.
Échantillon : 30 sessions, du 11 mars 2026 au 10 octobre 2026
Le consensus au premier vote
- des premiers votes sont unanimes
- 26,2 %
- restent à un cran d'écart
- 59,5 %
Part des stories dont le premier vote place tous les votants sur la même carte, puis part de celles où la carte la plus basse et la plus haute sont voisines sur l'échelle, comme 3 et 5.
Méthode : Premier tour révélé de chaque story sur l'échelle de Fibonacci, avec au moins deux votes numériques ; les cartes ? et café sont ignorées.
Échantillon : 237 premiers votes, du 11 mars 2026 au 10 octobre 2026
L'écart entre les premiers votes
- écart médian, en crans de Fibonacci
- 1
Distance entre la carte la plus basse et la plus haute au premier vote d'une story, comptée en crans de l'échelle de Fibonacci : 3 et 5 sont à un cran, 3 et 8 à deux crans.
| Écart | Part des premiers votes |
|---|---|
| Même carte | 26,2 % |
| 1 cran | 33,3 % |
| 2 crans | 29,1 % |
| 3 crans | 7,2 % |
| 4 crans ou plus | 4,2 % |
Méthode : Mêmes premiers votes que ci-dessus ; l'écart est la position de la carte la plus haute moins celle de la plus basse.
Échantillon : 237 premiers votes, du 11 mars 2026 au 10 octobre 2026
Les tours de vote par story
- tours par story en moyenne
- 1,17
- tranchées en un seul tour
- 84,3 %
Nombre de tours de vote qu'une story a traversés avant la validation de son estimation, et part des stories tranchées dès le premier tour.
Méthode : Tours lancés pour chaque story estimée dans la période, sur les stories votées au moins une fois.
Échantillon : 281 stories, du 11 mars 2026 au 10 octobre 2026
Les cartes que jouent les équipes
- carte la plus jouée
- 3
- des votes sur 13 ou 21
- 6,4 %
Part de chaque carte parmi tous les votes révélés sur l'échelle de Fibonacci, revotes compris.
| Carte | Part des votes |
|---|---|
| 0.5 | 1,7 % |
| 1 | 9 % |
| 2 | 12,5 % |
| 3 | 27 % La plus jouée |
| 5 | 26,2 % |
| 8 | 15,9 % |
| 13 | 5,8 % |
| 21 | 0,6 % |
| ? | 0,4 % |
| Pause café | 0,9 % |
Méthode : Tous les votes des tours révélés dans la période sur l'échelle de Fibonacci, l'échelle par défaut de l'application.
Échantillon : 1 957 votes, du 11 mars 2026 au 10 octobre 2026
Les cartes ? et café
- des votes sont une carte ?
- 0,4 %
- des votes sont une carte café
- 0,9 %
Part des cartes spéciales parmi les mêmes votes : ? signifie que le votant ne peut pas estimer, la carte café demande une pause.
Méthode : Mêmes votes que la distribution des cartes ci-dessus.
Échantillon : 1 957 votes, du 11 mars 2026 au 10 octobre 2026
Méthodologie
Chaque chiffre est calculé sur l'ensemble des sessions menées sur Planning Poker Online pendant la période. Ni sondage ni échantillonnage : toutes les sessions sont incluses, puis réduites à des agrégats anonymes. Aucun nom de session, titre de story ou nom de participant n'est utilisé.
- Période : du 11 mars 2026 au 10 octobre 2026 inclus, en jours entiers. Chiffres générés le 11 octobre 2026.
- Les parts de cartes et les premiers votes portent sur les tours révélés sur l'échelle de Fibonacci, l'échelle par défaut de l'application (0,5 à 21, plus ? et café).
- Consensus au premier vote : sur le premier tour révélé d'une story, tous les votes numériques sont sur la même carte. Les tours de moins de deux votes numériques sont écartés.
- Un ratio n'est publié que s'il repose sur au moins 30 observations.
- Limites : aucun compte n'est nécessaire, une personne qui rejoint depuis deux appareils peut donc être comptée deux fois ; les sessions créées par des visiteurs pour simplement essayer l'outil sont comptées comme les autres ; les chiffres décrivent les équipes qui utilisent cet outil, pas toutes les équipes agiles.
Comment citer ces données
Planning Poker Online, « Le Planning Poker en chiffres », données du 11 mars 2026 au 10 octobre 2026, https://www.planning-poker.online/fr/donnees
Publié sous licence Creative Commons Attribution 4.0 : vous pouvez réutiliser ces chiffres avec un lien vers cette page.